+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Можно ли просить показать полицию показать удостоверение

Без удостоверения, сотрудник полиции — это обычный гражданин, не имеющий особых прав и полномочий при осуществлении своих действий. При общении с гражданами, полицейский обязан предоставить свое служебное удостоверение. Другие документы, которые должен предоставить полицейский, зависят от обстоятельств и нюансов обращения. Ниже, рассмотрены ситуации, при которых он обязан предъявить данный документ, его внешний вид и знаки, подтверждающие подлинность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проверка документов полицией: ваши права

Удостоверение полиции

Потому решил набросать, как всё-таки нужно себя вести, попав в данную ситуацию. Рассмотрим стандартный вариант, Вы идете с утра на работу, а наши доблестные защитники рандомно цепляют из толпы и просят документы.

Сразу хочется отметить, что ведут они себя, как правило - бесцеремонно, но не стоит уделять этому внимание, а уж тем более начинать проявлять агрессию по этому поводу. Как только к вам подойдет полицейский и попросит документы самое логичное - попросить у него документы и включить видеосъемку с телефона.

На вопрос - зачем или просьбы прекратить снимать, обязательно его уведомить, что вы производите для собственной безопасности, так как опасаетесь, что к вам могут быть применены противоправные действия.

Если станут запрещать - напомнить, что согласно Конституции РФ, вы имеете право собирать любую информацию, в том числе, с помощью видеофиксации, в любом общественном месте.

Под запрет попадают только те места, куда нельзя попасть без пропускного режима и частная территория, конечно, есть ещё ряд объектов и случаев, но мы рассматриваем классические примеры. Удостоверение лучше не снимать на камеру, так как у них есть заморочки по этому поводу со стороны начальства, это можно простить, а вот все данные обязательно переписать, если есть на что.

Если сотрудник отказывается предъявлять документы, просто при нем набираете и сообщаете, что лицо, похожее на сотрудника полиции пытается проверить у вас документы, но его личность вы не можете установить.

После этого будет по адресу выслан наряд, которого обязательно нужно будет дождаться, скорее всего приедет кто-то из старших по такому поводу и и ввиду несоблюдения норм или конфликтной ситуации пропишут ему потом лещей, но, это не точно. Пока они в пути, с сотрудником лучше не контактировать, ссылаясь на то, что вы вызвали настоящих сотрудников, а он вызывает у вас недоверие.

Но такое стечение обстоятельств бывает крайне редко, так что перейдем дальше. Сотрудник показал документы и теперь просит ваши. Запомните, без обоснования, даже сотрудники полиции не имеют право требовать у вас паспорт, потому данные претензии незаконны.

Также есть стандартный развод с их стороны, что каждый гражданин обязан при себе иметь удостоверение личности - тоже трёп. В нашей стране никакой закон к этому не обязывает, исключениями могут лишь быть официальный комендантский час, военное положение и подобное. Поэтому вежливо спрашиваем причину и сообщаем, что проверка документов - это действие, а для этого действия должно быть законное обоснование, это ключевая процессуальная норма.

Тут, как правило, сотрудники применяют лишь 2 варианта, остальные, если вы случайный прохожий, вряд ли будут уместны. То есть должно быть лицо, которое, допустим, тычет в вас пальцем и говорит, что вы украли у него кошелек. Опять же, нет заявления - нет основания. Потому требования незаконно. Сообщаете об этом и говорите, если оно готово написать на вас заявление, то вы готовы проехать в ближайший отдел, если не готово, то читаем предыдущее предложение.

Лица на деле может вообще и не быть, а таким образом вас сотрудник будет разводить. Обязательно, сначала составляется протокол задержания, а потом едите в отдел, не наоборот, это важно, у нас строго прописаны в законах процессуальные нормы! Если данная уловка не проходит, то сотрудники плавно перетекают в следующий вариант. Вот тут самое интересное. Как всем известно, в России, каждый гражданин имеет право на беспрепятственное передвижение, это закреплено в Конституции РФ, главнее её не для кого нет, но наши полицейские, почему, зачастую, мыслят иначе.

Сообщаем ему, что он нарушает ваше право на передвижение и требуете предоставить обоснование. Опять же напоминаем ему, что проверка документов - это действие, его нужно сначала обосновать.

И тут он сошлется на саму ориентировку. И тут вытекает нюанс, если сотрудник ссылается на документ, который ограничивает ваше право на передвижение, то он ОБЯЗАН вам его показать и полностью ознакомить с ним, и мы, соответственно, просим это сделать. В такой ситуации им проще отстать, чем брыкаться, так как данную информацию им запрещено показывать, ввиду внутренних распоряжений. Тут тоже могут начать разводить на эти самые "внутренние" распоряжения, но они касаются только полицейских, а граждан - ни коем образом, если не опубликованы официально в СМИ.

Вас либо отпускают, либо сообщаете, что сейчас наберете и вызовите старшего. На этом, как правило, вам желают счастливого пути. Минигайд не идеален, но, я думаю, достаточно подробно прошелся по основным моментам, чем оперировать претензии полиции на наши правовые свободы.

Нет обоснования, нет - обязанности, в этом и суть поста. А найти обоснование к юридически подкованному человеку - крайне сложно. Да если на то пошло, зачем ментам тебя задерживать без состава преступления или намёка на таковое?

Я всё прочитал, но того, зачем ментам тебя задерживать без состава преступления в твоей писанине я не заметил. Я же писал, останавливали, за всю жизнь 3 раза и никогда не был каких-то разводов, о чём ты рассказываешь и прочего, я показывал документы и шёл дальше, в случае когда у меня при себе не было документов, мне задали пару вопросов и я так же продолжил путь.

Показал документ не обязательно, кстати, паспорт - права например - и спокойно двинул в закат. А вот если сотрудник намерен доебаться а не отрабатывает ебанутый план, высланный сверху на предмет проверки граждан - тогда уже можно заниматься взаимным мозготрахом, это будет быстрее чем ездить в отдел и слушать всякую чушь типа "давай мы тебе пальцы откатаем".

Что ты несёшь? Какое полицейское государство, да по сравнению с другими государствами, наши менты очень лояльные о порядочные. У меня друг в первый год проживания в Канаде, был жёстко уложен мордой в пол, за то, что не имел с собой документов причём это всё происходило на глазах его ребёнка. Не верить мне твоё право, доказать тут мне будет этот факт сложно, не спорю. Но ситуация реальная, со слов друга, всё происходило на улице. Да и других случаев он рассказывал не мало, народец там в общей массе говёный, соседи друг на друга пишут доносы, это у них в порядке вещей.

Если на тебя кто-то наткнётся в супермаркете и ты не ответишь итс"окей то в полне вероятно, что о тебе могут сообщить как о подозрительной личности. У меня нет проблем с нашими полицейскими и никогда не было, хотя часто приходилось с ними общаться в разных ситуациях. По сравнению с другими странами - наши гораздо лояльней, тут вопросов ноль. Но всё это не отменяет тот факт, что нужно знать законы и исполнять их с обеих сторон. Автор берет ответственность за свои слова, если вдруг все пойдет не так, как описано тут, и у читателя Пикабу, применившего эти варианты поведения, каким-то образом все же случились неприятности, не рассмотренные в данном посте?

Если читатель останется живой, то ему захочется отмудохать автора поста, но если в качестве букваря использовать, то автор молодец! Эта первая была моя мысль, что ТСу в конечном счете может несдобровать, если читатель решится использовать эти советы буквально.

Ну, тебя могут с таким заходом просто взять под руки, закинуть в бобик, а дальше только от их воображения зависит. А вообще законодательно я всё правильно расписал. Без ссылок на нормативные и правовые акты, без указаний на действующие нормы закона - это просто художественное описание гипотетических ситуаций. А кроме того, вариантов, почему вы можете заинтересовать различные силовые и правоохранительные органы, с их несколько отличающимися правами и полномочиями, у вас могут быть гораздо больше моментов, где это тупо не работает.

А кроме того, ты РГшников от полицейских всегда отличишь, особенно во время неких операций и усилений? А если это зона КТО? Почему все так полицейских боятся, пересмотрели нтв? Я телек лет так 8 не смотрю, и не вкурсе, че там вещают. Но ежели вы настаиваете, что у вас все будет именно так, как вы и описали - ну что ж , успехов вам. Раньше СМИ обо всем умалчивали, а сейчас уже не получается. Мы как раз в том периоде, что многое сейчас перестраивается и только от нас зависит какое гражданское общество выстроится на этом стыке.

Ну и уровень жизни, и социально-экономическая ситуация чуть-чуть тоже. Так вот, вы какое гражданское общество в данном случае имели в виду? Кем и как оно должно быть выстроено, каким образом, какой конечный результат должен быть достигнут? Думаю, эти вопросы будут восприняты просто как риторические, поэтому отсутствие ответа не восприму как неуважение. От себя же скажу, я ни в коем случае не возьмусь кому-то как-то предлагать поступать так или иначе в ситуации, когда ты пересекаешься с полицейскими, ибо это всегда индивидуальная ситуация.

Да, есть некие общие моменты, но это не догма, а скорее направления для дальнейшего разрешения ситуации. Почитай про цифровое общество и всё ответы сами придут на эти вопросы. Слишком обширная тема для данного формата. А еще криптовалюта - наше будущее, бесплатный инет от Маска, сканирование лица и пальчиков на айфоне для простоты пользования и многое-многое другое.

Говорить на серьезную тему с человеком, который ничего в этом не понимает пустое занятие. Это как спорить с дураком. Ни коем разом не касаюсь интеллекта и умственных способностей, просто мы из разных параллелей.

Верите в "цифровое общество" - ваше право, только потом не стоит удивляться отдельным моментам, о которых никто ранее особо не предупреждал. Если бы ты знал, что такое цифровое общество, ты бы знал, что это фразеологизм. Это как разговор между мужчиной и женщиной, один мыслит тактически, обширно, а другая эмоциями, по каждому поводу. Потому и написал, что разговаривать нет смысла, так как мы из разных параллелей.

Хочешь выглядеть дальше глупо - пиши. Древний принцип "кто создает - тот и управляет" пока никто не отменял. А кроме того, "халявы в мире не бывает", поэтому, если я слышу о том, что как-то само, на полном энтузиазме создается структура, которая готова генерировать виртуальные деньги из ничего, меня начинают терзать смутные сомнения.

Если вы приверженец "цифрового общества", то у меня конечно начинаются к вам вопросы - а как выше общество будет функционировать там, где нет сетецентрических структур, но есть реальные люди с реальными проблемами?

Как должны приниматься решения и реализовываться в случае отсутствия четких связей между отдельными критически важными объектами и модулями? Кто это все будет администрировать и сопровождать, кому будут эти люди подчиняться? На какие средства все это должно содержаться? Кому должно быть подотчетна данная структура? Если я смогу услышать четкие и аргументированные ответы на данные вопросы, возможно у меня изменится отношение к данному проекту, а пока - хорошая попытка, но извините, нет.

Это ответ на очень длинную телегу. Или ты хочешь, чтоб я тебе на пальцах объяснял? По поводу криптовалюты - она не создается из ничего, ты путаешь с токенами.

Другой вопрос, что те технологии, которые позволяют развиваться криптовалюте - сейчас мало применимы в инфраструктурах и, если за год их не вольют в среду жизнедеятельности, то мы на долгие годы забудем это понятие, либо очень сильно упадет их себестоимость. Вся разница в том, что вы верите в это, а я нет. Крипта по своей структуре капитализации напоминает типичную пирамиду или мыльный пузырь, который когда-нибудь лопнет. Раз ее раздувают, значит это кому-то да и нужно.

Ко мне подошел человек в штатском и говорит, что он из полиции. Что делать?

Российские правозащитники напечатали памятку, в которой подробно объясняются права граждан, которые в силу тех или иных обстоятельств были вынуждены общаться с сотрудниками МВД. В соответствие с ч. Если вы к указанным категориям граждан не относитесь, то и проверять ваши документы у полицейского нет никаких оснований. Но не следует забывать, что в соответствии со ст. Сотрудник ППС обязан поздороваться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения п.

При этом сотрудник полиции обязан представиться и показать удостоверение — если он отказывается это сделать, вы можете не.

К вам подошел полицейский

Сталкиваться лицом к лицу с полицией хотя бы на уровне проверки документов доводилось каждому. Anews собрал воедино ответы юристов о том, как себя вести и что делать, если полицейский вдруг остановил вас на улице или в метро, потребовал предъявить паспорт, показать содержимое сумки или карманов. Стоит помнить, что ни одним законом произвольная проверка документов не предусмотрена. Чаще всего полицейские ссылаются на проверку паспорта с целью выяснить, есть ли у человека регистрация. Еще один популярный аргумент - ориентировка. Если вы оказались именно в такой ситуации, в первую очередь следует вежливо попросить сотрудника представиться, показать удостоверение, а также переписать или сфотографировать номер его значка и узнать о причине проверки. Если страж правопорядка, говоря о причине проверки документов, ссылается на ориентировку, можно попросить его детально описать разыскиваемое лицо. В случае, когда законный повод все же нашелся или был притянут за уши, а полицейский представился и позволил переписать данные его нагрудного значка, можно показать паспорт. Если вы уверены, что требование полицейского показать паспорт не имеет под собой законных оснований вы не похожи на человека с ориентировки, трезвы, не совершали никаких правонарушений , следует напомнить сотруднику, что его действия неправомерны.

Гражданин, пройдемте

Please correct e-mail address. Please correct phone number. Please enter letter, number or punctuation symbols. К вам подошел полицейский. Дмитрий Макаров, Иван Ниненко.

Как вести себя при досмотре на улице и что делать, если полицейский забирает ваш паспорт после проверки? Как реагировать на просьбу полицейского предъявить документы, стоит ли показывать охраннику содержимое сумки, почему не нужно выпускать паспорт из рук и какие правила обязана соблюдать полиция?

Ваши права при встрече с полицией

Потому решил набросать, как всё-таки нужно себя вести, попав в данную ситуацию. Рассмотрим стандартный вариант, Вы идете с утра на работу, а наши доблестные защитники рандомно цепляют из толпы и просят документы. Сразу хочется отметить, что ведут они себя, как правило - бесцеремонно, но не стоит уделять этому внимание, а уж тем более начинать проявлять агрессию по этому поводу. Как только к вам подойдет полицейский и попросит документы самое логичное - попросить у него документы и включить видеосъемку с телефона. На вопрос - зачем или просьбы прекратить снимать, обязательно его уведомить, что вы производите для собственной безопасности, так как опасаетесь, что к вам могут быть применены противоправные действия.

«Ваши документы!»: как правильно общаться с сотрудником полиции

.

При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: орган внутренних дел и предъявить служебное удостоверение, не выпуская.

Полицейский на улице требует вывернуть карманы и показать переписку в телефоне. Что делать?

.

Как общаться с полицией, чтобы не нажить проблем. 5 советов от юристов

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сотрудники Росгвардии имеют право не предъявлять служебные удостоверения гражданам
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.