+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Истребование документов и имущества у бывших директоров

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: К числу обязанностей бывшего руководителя ООО относится как обеспечение сохранности всех документов, касающихся его деятельности, так и передача этих документов вновь избранному руководителю. Законодательство не содержит каких-либо указаний в отношении перечня и содержания документов, которыми возможно подтвердить факт непередачи документов ООО бывшим руководителем вновь назначенному руководителю. При указанных в вопросе обстоятельствах документы ООО могут быть истребованы с бывшего руководителя в судебном порядке. Обоснование вывода: Согласно п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Он вам не Димон

ВС рассказал, как изъять документы у гендиректора при банкротстве

Номер дела:. Период поиска:. Орловская, д. Решением арбитражного суда от Определением от В обоснование требования, конкурсный управляющий настаивает на утверждении о неисполнение Барановым А. Заявитель ссылается на то, что в нарушение требований, установленных пунктом 2 статьи Закона о банкротстве, бывший руководитель должника - Баранов А.

В описи документов от Данная опись содержит информацию лишь о перечне передаваемой документации с наименованием каждого документа, указанием его реквизитов, количестве передаваемых экземпляров, а также оценочной стоимостью ценностью , при этом сведения, удостоверяющие факт передачи подлинных документов, отсутствуют.

Обязанность Баранова А. Вывод суда о предоставлении ненадлежащих доказательства, что истребуемое имущество находится у бывшего руководителя должника, является необоснованным. Баранов А.

Иные лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении отзыва на жалобу, поскольку к отзыву не приложены доказательства его направления в адрес иных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя Баранова А. Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от В соответствии с положениями пункта 2 статьи Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

При этом положения указанной нормы абзаца 2 пункта 2 статьи Закона о банкротстве обязывают руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту 2 статьи Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. В силу положений пункта 2 статьи Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, ценностей является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника.

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Кроме того, необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у бывшего руководителя должника, так как судебный акт, обязывающий передать документы или и ценности, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий, обращаясь с требованием об обязании руководителя должника передать ему документацию, должен доказать факты наличия у Баранова А. Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий признает получение им документов: уставные документы, печать должника, копия ПТС на транспортное средство, приходные документы за год, квартальная отчетность за - годы, часть договоров должника. В подтверждение исполнения обязанности по передаче документации должника, Барановым А.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что поименованные в описях документы переданы Барановым А.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства уклонения Баранова А. Ссылки конкурсного управляющего на направление Барановым А. Односторонние Акты о вскрытии корреспонденции, составленные без участия сотрудников Почты, либо нотариального удостоверения не могут быть признаны допустимыми доказательствами информации, в них изложенной.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями ажного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит. Адрес: , Санкт-Петербург, Суворовский пр. Версия для слабовидящих. Официальное наименование суда и его реквизиты Режим работы и адрес График личного приема граждан руководством суда Порядок рассмотрения обращений и жалоб Организация пропускного режима Полномочия суда Организационное обеспечение деятельности суда Перечень законов, регламентирующих деятельность суда Акты, регулирующие вопросы внутренней деятельности суда Об архиве суда Сведения о закупках товаров, работ, услуг для нужд суда Перечень информационных систем и банков данных, используемых в суде О сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Структура суда Судейский корпус Аппарат суда. Разъяснения, обобщения и обзоры по вопросам судебной практики Документы президиума суда Судебная статистика Статистика в диаграммах. Картотека арбитражных дел Календарь судебных решений Банк решений арбитражных судов Перерывы в заседаниях Видеоконференц-связь График заседаний с использованием видеоконференц-связи. Подача апелляционной жалобы Обжалование Ознакомление с материалами дела Получение копий Информация о выданных исполнительных листах Порядок исполнения актов арбитражных судов РФ на территории Республики Беларусь Подача обращений, заявлений и жалоб Подача документов в электронном виде.

Сайты судебной системы Государственные учреждения, осуществляющие судебную экспертизу Правовые основы Уведомления об отзыве доверенностей Примирительные процедуры Медиация в суде. Электронный обмен с участниками арбитражного процесса Электронное расписание слушания дел. Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора Порядок поступления граждан на государственную гражданскую службу в аппарат суда Квалификационные требования к должностям государственной гражданской службы Порядок работы конкурсной комиссии для проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Методика проведения конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и включение в кадровый резерв Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Положение о кадровом резерве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Положение о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Формы документов для участия в конкурсе Архив конкурсов в аппарате суда. Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Локальные акты Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Оценить работу 13ААС Результаты опроса. Председательствующий Е. Глазков Судьи Д. Картотека арбитражных дел Банк решений арбитражных судов Календарь судебных заседаний Перерывы в заседаниях Электронный страж Информационная система "Мой арбитр" Подача жалоб на действия судей.

Отмена Сохранить изменения. Санкт-Петербург 31 августа года.

An error occurred.

Верховный суд решал, как быть конкурсному управляющему, если бывший генеральный директор компании не передает ему необходимую документацию. Три инстанции отказали управляющей. Суды исходили из того, что она не предоставила доказательства отказа либо уклонения гендиректора от передачи документов. Кроме того, конкурсный управляющий не лишен возможности восстановить нужные бумаги, направив как новый руководитель соответствующие запросы в компетентные органы, отметили нижестоящие инстанции. Тогда Блинкова обратилась в Верховный суд.

об истребовании документов у бывшего руководителя должника Баранова А.В. об истребовании документов и имущества должника у бывшего суда первой инстанции и истребовать у бывшего генерального директора ООО.

Номер дела:. Период поиска:. Орловская, д. Решением арбитражного суда от Определением от В обоснование требования, конкурсный управляющий настаивает на утверждении о неисполнение Барановым А. Заявитель ссылается на то, что в нарушение требований, установленных пунктом 2 статьи Закона о банкротстве, бывший руководитель должника - Баранов А. В описи документов от Данная опись содержит информацию лишь о перечне передаваемой документации с наименованием каждого документа, указанием его реквизитов, количестве передаваемых экземпляров, а также оценочной стоимостью ценностью , при этом сведения, удостоверяющие факт передачи подлинных документов, отсутствуют.

На заявление арбитражного управляющего об обязании передать документацию распространяются общие требования процессуального законодательства, предъявляемые к форме и содержанию иска. При обращении в суд с соответствующим заявлением конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов. Решением арбитражного суда от В отношении общества открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден К.

На момент введения конкурсного производства руководителем должника являлся Айрат Тумакаев.

.

.

должности директора общества не передала обществу его внутреннюю . Вместе с тем, иск об истребовании документов у бывшего объективной возможности передачи истребуемых документов и имущества.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание убытков с директора. Привлечение директора к ответственности.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агап

    Тарас Валерьевич. Подскажите пожалуйста, если авто сломалось до положнного срока выезда,заявление было подано сразу. Могут ли в этом случае, меня обложить штрафом?