+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Долг по алиментам когда дети выросли

Исполнительное производство по этому делу неоднократно возбуждалось, однако долг Воловикова по алиментам так и не был погашен. В году, когда дети уже достигли совершеннолетия, Есина в очередной раз обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства, но получила отказ. Судебный пристав-исполнитель пояснил: исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не сама Есина п. Именно им пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Однажды в России - Перед прямой линией с президентом

Женщина отсудила 600 тысяч рублей алиментов, хотя дети уже выросли

Итак, ребенок вырос. А к его совершеннолетию вырос и внушительный долг по алиментам. Кто имеет право получить долг по алиментам - ребенок, или, все же, мать? И почему? Обычная для России ситуация: развод, разъезд, дети остались с матерью. Он поступил великодушно, не препятствуя бывшей жене единолично воспитывать и содержать детей.

Взыскать алименты на содержание детей, конечно же, было не сложно. А вот получить их удавалось только изредка. Ескина, в пользу которой были взысканы алименты, в очередной раз, но уже по достижении детьми совершеннолетия, обратилась к судебным приставам с заявлением о взыскании долга по алиментам.

Но ей было отказано. Мотивы отказа: судебный пристав-исполнитель счел, что гражданскими истцами по взысканию алиментов являются дети, достигшие совершеннолетия, а не она. И порекомендовал детям обратиться в суд за заменой исполнительного документа. Не знаю, для кого как, но с процессуальной точки зрения, ситуация выглядит абсурдной. Наверное, не только юристы догадываются, что судебное решение не может меняться по воле судебного пристава или в силу какого-то, пусть и юридического, факта.

Например, в виде достижения ребенком совершеннолетия. Также известно всем и каждому, что алименты взыскиваются на содержание детей и всегда — в пользу взыскателя родителя, опекуна. Получается, судебный пристав решил, что одного юридического факта — совершеннолетия, достаточно для изменения судебного решения и замены взыскателя? Или, может, дети вдруг становятся правопреемниками родителей, достигнув совершеннолетия? Ну, тогда почему бы им, в силу правопреемства, заодно не потребовать переписать все родительское имущество на себя?

Ескина, вместо того, чтобы внять совету приставов, обжаловала постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в УФССП России по Хабаровскому краю и в суд.

В административном иске она указала, что фактически одна на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей. Как водится, понимания она не нашла ни там, ни там. Обжаловала постановление суда в Хабаровский краевой суд, но с тем же результатом.

Суды мотивировали свои постановления тем, что, по их мнению, за ребенком, которому причитаются алименты, фактически, признается право собственности на эти алименты. А родители в подобных случаях являются лишь распорядителями денег. Вот, интересно, что это за критерий права собственности вообще такой - "фактически"? По мнению судов, родитель, осуществлявший содержание ребенка, вправе претендовать на компенсацию своих затрат. Еще чуднее вывод судов о том, что достигнув совершеннолетия, ребенок может сам реализовать свое право на долг по алиментам.

Хорошо, хоть в Верховном суде РФ твердо знали, что мать ребенка — кредитор в исполнительном производстве по взысканию алиментов, а закон, к тому же, не устанавливает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты.

Верховный Суд посчитал ошибочными выводы нижестоящих судов о том, что за ребенком фактически признается право собственности на эти суммы и что по достижении совершеннолетия ребенок может самостоятельно реализовать свое право на долг по алиментам. В определении Верховного суда подчеркнуто, что особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является периодический характер платежей.

Как счел ВС РФ, выводы нижестоящих судов о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм семейного законодательства. По мнению ВС РФ, суды не учли, что с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды , а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.

Также ВС РФ посчитал заслуживающими внимания доводы Ескиной о том, что она фактически единолично на протяжении более двадцати лет несла расходы по содержанию общих с должником несовершеннолетних детей, тогда как на содержание детей должны были направляться, в том числе денежные средства, выплачиваемые должником в качестве алиментов.

Помимо вывода об отсутствии в подобной ситуации оснований для замены кредитора, в Определении ВС ПФ подчеркивается:. Применительно к положениям статей 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве.

Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. Недополучение взыскателем получателем алиментов средств на содержание ребенка от должника влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов , и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается.

Ребенку исполнилось 18. Кто получит долг по алиментам?

Сообщается, что на задолженность за детские выплаты начисляются проценты. А за задолженность более трех лет надо будет платить уже наполовину больше. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Кто имеет право получить долг по алиментам - ребенок, или, все А к его совершеннолетию вырос и внушительный долг по алиментам. Взыскать алименты на содержание детей, конечно же, было не сложно.

Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам

Ситуация, которая стала предметом судебного разбирательства, выглядит следующим образом: жительница Хабаровска больше 20 лет сама содержала детей, без помощи бывшего мужа, который не платил алименты. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал. Но местные суды и приставы с желанием гражданки получить компенсацию за все годы, когда она одна тянула детей, не согласились. Чиновники объяснили женщине - дети у нее уже взрослые, пусть просят с отца невыплаченные алименты сами, ведь эти деньги предназначались не маме, а детям, которые теперь выросли и сами в состоянии пойти в суд с иском к нерадивому папаше. Вот только Верховный суд РФ с таким решением местных судов не согласился и объяснил, как по закону надо разрешать подобные споры. Судя по документам, имеющимся в деле, некая гражданка в начале х годов по решению суда взыскала с бывшего мужа алименты на содержание общих детей. Но это решение так и осталось на бумаге. Судебные приставы не раз возбуждали исполнительное производство, но горе-отец выкручивался как мог и в итоге так и не начал платить положенное.

Долг по алиментам когда дети выросли

Исполнительное производство по этому делу неоднократно возбуждалось, однако долг Воловикова по алиментам так и не был погашен. В году, когда дети уже достигли совершеннолетия, Есина в очередной раз обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства, но получила отказ. Судебный пристав-исполнитель пояснил: исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не сама Есина п. Именно им пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа. Она указала, что фактически единолично на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей.

Ситуация, которая стала предметом судебного разбирательства, выглядит следующим образом: жительница Хабаровска больше 20 лет сама содержала детей, без помощи бывшего мужа, который не платил алименты. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал.

Возраст не имеет значения

Исполнительное производство решили закрыть из-за ненадлежащего взыскателя. Решения двух судов признали незаконными. Платить алименты дольше нужно, только если ребенок нетрудоспособный. Срок давности прервался. Если дело опять закрыли, срок пошел заново.

Итак, ребенок вырос. А к его совершеннолетию вырос и внушительный долг по алиментам. Кто имеет право получить долг по алиментам - ребенок, или, все же, мать? И почему? Обычная для России ситуация: развод, разъезд, дети остались с матерью. Он поступил великодушно, не препятствуя бывшей жене единолично воспитывать и содержать детей. Взыскать алименты на содержание детей, конечно же, было не сложно. А вот получить их удавалось только изредка.

Что делать, если дети выросли, а отец так и не выплатил алименты на них? Может ли мать, которая больше 20 лет всех содержала из. деньги с.

Информационное табло в центре Нижнего Новгорода. Законодательные инициативы года доказывают: противодействовать уклонению от уплаты алиментов государство готово решительными мерами. Терпение лопнуло, поясняют эксперты.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Во второй части статьи ой Семейного Кодекса РФ говорится, что алименты на детей должны выплачиваться до достижения ими совершеннолетия или до эмансипации — приобретения ими полной дееспособности до исполнения восемнадцати лет. При условии, что эти дети смогут материально обеспечить себя самостоятельно. Семейным законодательством предусмотрены случаи, в которых алименты нужно платить и после исполнения ребенку-получателю восемнадцати лет: когда он нетрудоспособен по причине слабого здоровья инвалидность 1-ой, 2-ой или 3-ей группы или получаемых им доходов не хватает на удовлетворение даже самых необходимых его потребностей. То есть почти во всех случаях после исполнения совершеннолетия алиментные выплаты на ребенка прекращаются.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать на алименты через МФЦ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Чеслав

    Отказываюсь от государства РФ, принимаю государство США.

  2. Селиверст

    Таарас я звами 1000%согласен, но є питання вони намагаються це зробити, це як кажуть про Польскі бляхи і Т Д, і Т Б, вони вже помаленько повзуть до цього, от приклад, хто має документи і легально обустроїний, цей, має право пересікати границю, от і звідки буде вних інформація, і варіантів дуже багато, але зробити можуть, но немають права, тому, як що людина порацює в інші державі легально, так вона ж платить там податки, і от прикол, поясніть будь ласка, як що людина, наприклад жінка, заробляє 1000доларів, в місяць, і відає в податок в 30%в одні державі, і ще в Україні 30 і того виходить оподаткування 60%, і який тепер буде становити заробіток жінки, і хто буде працювати, за 400доларів в місяць, просто бред несуть, дотого виходить подвійний податок, ще блін світ такого небачив дурдому.

  3. juncminsprec

    Государству не выгодно отменять пенсии так как прийдется отменить и взносы в пенсионный фонд. Государство будет проводить реформы, реструктуризации и переводы денег в баллы (так как оно это делало всегда таким образом наши налоговые деньги оптимизируют (стырят)

  4. pasbowlgalma

    Ярош че-то мутит.

  5. Горислава

    По всему видно, что само предприятие не в восторге от такой дополнительной работы с документами.